Trials, Triumphs & Trivialities #175: Skinner Boxes & Socializer Gameplay

スキナー箱とソーシャライザー型のゲームプレイ

スキナー箱とは

心理学者 B.G. Skinnner の研究に由来

オペラント条件付けのための箱

中に入れられた生き物が操作(operate)できるレバーやスイッチがあり、操作すると食べ物や水が出てくる

報酬があれば行動が繰りかえされるようになる(強化)

過去に書いた記事: The Psychology of Rewards

達成感にもとづいたゲームはスキナー箱である

行動に対して経験値・スキル・お金などによって報酬を与えることになるから

Worlds of Warcraft は「完璧なスキナー箱」といわれている

スキナー箱的なゲームについての疑問点

意図的か

道徳的なことか、よいのか悪いのか

そうしたほうがよいのか、避けるべきか

よいことか悪いことかについて少し

私たちの脳がそうした行動/報酬システムを楽しいと感じるようにできている; そんなに悪いことではない

依存症の原因になるのだったら、問題である

ゲームデザインの観点から

達成感に基づくゲームは多少なりともスキナー箱の変形版であり、理解さるるべきゲームデザインの一要素である、と主張したい

スキナー箱のようなオンラインゲームは「達成感に基づくゲーム」と理解されている

それだけでなく、長時間を要するゲームは全てスキナー箱の変形版である、と思う

Skotos の Castle Marrach のようなソーシャルなゲーム

プレイヤー間のインタラクションを重視する; プレイヤーの経験はそれぞれ違い、求めるものも違う

一般の達成ゲームよりは自由度が高いがやはり一種のスキナー箱

同じ心理的基盤をもたないとは言えない

ソーシャライザーは人と会い、お話の筋を追うのを期待してゲームをする

つまり、ソーシャルなゲームも、予期していた強化(他のプレイヤー、ストーリー)がなければ楽しみが薄れる可能性がある; 達成型のゲームと同じように

たいした新観点ではないかもしれない

人々が求めるものを与えよ、というのは当たり前

だがソーシャライズ重視のゲームでは達成型のゲームに比べて行動/報酬システムという観点が欠けているようだ

ゲームプレイの最初の数分に求める経験（人と出会うなど）ができるか

正しいオペラントが強化されているか

モンスターの出現頻度やゲーム内通貨の経済と同じくらい研究対象になってしかるべき

心理学だけでなくほかの問題もオンラインゲームデザインにはからんでいる